日本海保新增天价预算却紧急“刹车”，中方海警船已装备机关炮进入核心海域
日本那边又闹腾起来了。 1月14号，冲绳石垣市的市长中山义隆突然高调喊话，要求东京批准他们登上钓鱼岛搞什么“生态环境调查”。 这个理由听起来冠冕堂皇，但明眼人都知道，这不过是个老掉牙的借口。 更值得注意的是，他这次底气十足，直接搬出了日本内阁中态度强硬的高市早苗的表态来撑腰，声称“钓鱼岛无疑是日本领土”。
这番动作被不少观察家视为一种试探性的“信号弹”。 然而，这个信号刚打出去不到12小时，就被迎面浇了一盆冰水。 4艘搭载着机关炮的中国海警船，依法驶入了钓鱼岛领海进行常态巡航。 这种迅速而坚决的回应，让日方所谓的“调查”计划，在萌芽阶段就遭遇了现实层面的“劝退”。
中山义隆市长并非突发奇想。 翻看过去的记录就能发现，以“保护环境”、“学术研究”等为由，试图接近甚至登上钓鱼岛，是日本国内一些势力惯用的“切香肠”伎俩。 一点点试探，一步步推进，试图在事实上造成管控的既成印象。 但近几年，这套战术越来越不灵光了。 中方的海警力量实现了在该海域的常态化存在，每一次类似的挑衅，都会立刻招致对等的、甚至更强有力的管控行动。
展开剩余64%这次事件背后，更有日本国内政治的一盘棋。 高市早苗所在的派系及其政治主张，向来以对华强硬著称。 当前日本内阁面临经济增长乏力、支持率起伏不定的内部压力，炒作外部领土议题，就成了转移公众视线、迎合国内民族主义情绪的便捷工具。 石垣市地方政府的激进提议，恰好与中央部分政治势力的战略意图形成了合流。
一个颇值得玩味的细节是，尽管高市早苗方面为推动所谓“强化钓鱼岛应对能力”，申请了高达3177亿日元的巨额海上保安厅预算，但日本海上保安厅总部在此次事件中，却对石垣市的登岛申请采取了谨慎甚至“喊停”的态度。 这暴露出日本内部在如何操作此类敏感议题上，并非铁板一块。 激进的政治口号与需要承担实际风险的一线行动部门之间，存在着明显的温差。 海保部门的顾虑很现实：任何升级对抗的行动，都可能引发不可控的海上对峙，这是他们极力想避免的局面。
钓鱼岛及其附属岛屿，无论从历史还是法理上看，都是中国固有领土。 中国对此拥有充分的历史和法理依据。 中方始终强调，通过对话协商妥善处理矛盾分歧，但同时，维护领土主权和海洋权益的决心坚定不移。 中国海警船在钓鱼岛海域的巡航执法，是完全正当合法的，是对国家主权的日常行使。
对于日本国内某些势力而言，钓鱼岛议题更像一个政治工具。 距离石垣市约170公里的这片岛屿，常常成为当地政客博取关注、展示强硬姿态的舞台。 这种地方性的激进炒作，一旦获得中央层面部分政治势力的默许或支持，其危险性就会急剧上升，从地方议题转变为国家层面的战略冒险。
中方的反应模式已经非常清晰且可预测：对于任何侵害中国主权的行为，必将做出必要反应。 此次事件中，海警船携装备迅速出现，就是这种意志和能力的最新体现。 这种反应不在于跟随对方的挑衅节奏，而在于用事实持续宣示和巩固主权管辖，打破任何“切香肠”的幻想。
地区和平稳定符合各方利益。 但和平稳定需要相关各方相向而行，而不是一方不断制造事端、试探红线。 日本部分政治势力若继续将钓鱼岛议题作为国内政治的“提款机”，只会不断侵蚀两国之间的互信，加剧东海局势的紧张。 这种通过制造外部紧张来缓解内部压力的做法，其带来的长期风险，远远大于短期内的政治收益。
中国在相关问题上的立场是一贯和连续的。 维护行动的常态化、专业化和法治化，本身就是对现状最有力的定义。 每一次依法依规的巡航，都在向外界传递明确无误的信息：主权属我，不容争议。 任何小动作，在强大的维权决心和实际能力面前，都显得徒劳而短视。
东海的风浪，考验着各方的智慧与定力。 当政治作秀让位于务实担当，当挑衅行为让位于真正的问题沟通线下配资官网，这片海域才能迎来持久的宁静。 在此之前，捍卫每一寸领土的承诺，会持续转化为这片蔚蓝海域上坚定而沉稳的存在。
发布于：江西省长富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
